davide.etzi@humanev.com
humanev
Behavioral Science

L'ancoraggio in negoziazione: come la behavioral science spiega chi vince davvero al tavolo

Davide Etzi — Behavioral Scientist · Psicoterapeuta 18 Novembre 2021 8 min di lettura
L'ancoraggio in negoziazione: come la behavioral science spiega chi vince davvero al tavolo
Tutti gli articoli

La negoziazione è uno dei contesti in cui i bias cognitivi producono i loro effetti più costosi e più documentati. Ogni anno, professionisti e manager lasciano sul tavolo enormi quantità di valore semplicemente perché non conoscono i meccanismi psicologici che governano il processo negoziale — o perché li conoscono in teoria ma non li hanno integrati nella propria pratica. La behavioral science ha molto da dire su come funziona davvero una negoziazione.

L'effetto di ancoraggio — identificato da Kahneman e Tversky nei loro studi fondamentali sulle euristiche e i bias — è probabilmente il fenomeno psicologico più potente e più sfruttabile in negoziazione. Il meccanismo è semplice: la prima cifra o proposta che entra in una negoziazione funge da ancora — un punto di riferimento rispetto al quale tutte le offerte successive vengono valutate, anche quando l'ancora è arbitraria o chiaramente irragionevole.

Come funziona l'ancoraggio in pratica

Gli esperimenti di Northcraft e Neale hanno dimostrato che anche esperti immobiliari professionisti — quando valutano un immobile — sono significativamente influenzati dal prezzo di listino iniziale, anche quando sanno che è stato manipolato. Il prezzo di partenza ancora le loro stime in modo che le deviazioni dalla valutazione oggettiva rimangono prevedibilmente orientate verso l'ancora iniziale.

"La negoziazione non è una guerra di volontà. È un sistema di percezioni reciproche in cui chi gestisce consapevolmente i propri bias — e conosce quelli dell'altro — ha un vantaggio strutturale che nessuna aggressività o nessuna tattica di pressione può compensare." — Davide Etzi

Oltre l'ancoraggio: gli altri bias critici in negoziazione

L'ancoraggio non è l'unico bias che opera nelle negoziazioni ad alto valore. Il fixed-pie bias — la tendenza a trattare la negoziazione come distribuzione di una torta fissa invece che come opportunità di creazione di valore congiunto — porta a perdere accordi integrativi che avvantaggierebbero entrambe le parti. Il reactive devaluation — svalutare automaticamente le proposte dell'altro semplicemente perché provengono dall'altro — blocca accordi che sarebbero stati accettati se provenienti da una fonte neutrale. La behavioral science non trasforma i negoziatori in manipolatori: li rende consapevoli dei meccanismi che già operano — e quindi capaci di gestirli invece di esserne gestiti.

DE
Davide Etzi
Behavioral Scientist · Psicologo · Psicoterapeuta

Fondatore di HUMANEV®. Si occupa di assessment psicometrico, coaching esecutivo, psicoterapia sistemico-strategica e supporto alle neurodivergenze. Roma e online.

Vuoi iniziare un percorso?

Prenota il primo incontro gratuito

Richiedi il primo incontro →